Gerrit Grunwald
Es kommen immer wieder Threads, in denen gefragt wird ob Windows Server 2003 gegenüber Windows 9x/2000/XP vorzuziehen ist. Ich möchte hier die grundliegende Fragen beantworten.
Welche Aufgabe hat Windows Server 2003?
Zu den Prinzipien dieses Betriebssystems gehören mehrere Aufgaben. Es stellt Ressoruchen zur Verfügung und verwaltet diese. Kurz:
- Zuordnung von Ressourcen
- Bereitstellung des Zugriffs auf Ressourcen
Windows Server 2003 ist nicht dazu gedacht auf dem Privatrechner zu laufen. Das Betriebssystem wird in (großen) Netzwerken eingesetzt, um Datei-, Druck- und andere Dienste zur Verfügung zu stellen. Um diese Aufgaben zuverlässig zu bewältigen, wird auf unnötige Features verzichtet. Eine TV Karte oder ein Soundchip belasten einen Server und vergeuden wertvolle Ressourcen. Deshalb sind solche Dienste nach der Installation von Windows Server 2003 standardmäßig deaktiviert.
Einige meinen nun, dass dieses System das schnellste und zuverlässigste aus dem Hause Microsoft ist. Das ist es auch! Der Windows Server 2003 übertrifft in diesen Punkten alle bisherigen (Windows-) Systeme. Hier liste ich noch ein paar weitere Features auf, die der Windows Server 2003 bietet:
- Verzeichnisdienst Active Directory Services
- Sicherheit
- Speicher und Dateisysteme
- Netzwerkfunktionen und Kommunikation
- Anwendungsdienste
- Unterstützung von SMP (Symmetric Multi Processing) Diensten
- Eine leicht zu bedienende Benutzeroberfläche
- Programme zur Sicherung und Serververwaltung
Windows Server 2003 als (Heim-) System?
Windows XP ist für den Heimanwender gedacht und hat deshalb einige Assistenten, eine bunte Oberfläche und einige Komfortfeatures wie z.B. den MSN Messanger automatisch an Board. Dies ist auf der einen Seite eine schöne Idee, da sich der Anwender nach der Installation des Betriebssystems auf das wesentlich -die persönlichen Daten und Anwendungen- konzentrieren kann und nicht erst mit mehreren CDs herumhantieren muss. Auf der anderen Seite kosten solche Features Leistung, Stabilität und relativ viel Performance. Solche Features sind unter Windows Server 2003 deaktiviert bzw. teilweise gar nicht vorhanden.
Ein paar Worte zum Schluss:
Es ist jedem selbst überlassen, was er mit seinem Windows Server 2003 veranstaltet. Für's reinschnuppern in die Netzwerktechnik ist der Windows Server 2003 perfekt. Die Testversion läuft gute 180 Tage und sollte das System etwas näher bringen. Für Gamer, Videoenthusiasten und andere Heimanwender lohnt sich ein kompletter Umstieg auf Windows Server 2003 nicht.
Privatanwender, die im Haushalt ein kleines Netzwerk betreiben und die Anschaffungskosten von ca. 400 Euro nicht scheuen, sollten ein Upgrade in Betracht ziehen.
Welche Aufgabe hat Windows Server 2003?
Zu den Prinzipien dieses Betriebssystems gehören mehrere Aufgaben. Es stellt Ressoruchen zur Verfügung und verwaltet diese. Kurz:
- Zuordnung von Ressourcen
- Bereitstellung des Zugriffs auf Ressourcen
Windows Server 2003 ist nicht dazu gedacht auf dem Privatrechner zu laufen. Das Betriebssystem wird in (großen) Netzwerken eingesetzt, um Datei-, Druck- und andere Dienste zur Verfügung zu stellen. Um diese Aufgaben zuverlässig zu bewältigen, wird auf unnötige Features verzichtet. Eine TV Karte oder ein Soundchip belasten einen Server und vergeuden wertvolle Ressourcen. Deshalb sind solche Dienste nach der Installation von Windows Server 2003 standardmäßig deaktiviert.
Einige meinen nun, dass dieses System das schnellste und zuverlässigste aus dem Hause Microsoft ist. Das ist es auch! Der Windows Server 2003 übertrifft in diesen Punkten alle bisherigen (Windows-) Systeme. Hier liste ich noch ein paar weitere Features auf, die der Windows Server 2003 bietet:
- Verzeichnisdienst Active Directory Services
- Sicherheit
- Speicher und Dateisysteme
- Netzwerkfunktionen und Kommunikation
- Anwendungsdienste
- Unterstützung von SMP (Symmetric Multi Processing) Diensten
- Eine leicht zu bedienende Benutzeroberfläche
- Programme zur Sicherung und Serververwaltung
Windows Server 2003 als (Heim-) System?
Windows XP ist für den Heimanwender gedacht und hat deshalb einige Assistenten, eine bunte Oberfläche und einige Komfortfeatures wie z.B. den MSN Messanger automatisch an Board. Dies ist auf der einen Seite eine schöne Idee, da sich der Anwender nach der Installation des Betriebssystems auf das wesentlich -die persönlichen Daten und Anwendungen- konzentrieren kann und nicht erst mit mehreren CDs herumhantieren muss. Auf der anderen Seite kosten solche Features Leistung, Stabilität und relativ viel Performance. Solche Features sind unter Windows Server 2003 deaktiviert bzw. teilweise gar nicht vorhanden.
Ein paar Worte zum Schluss:
Es ist jedem selbst überlassen, was er mit seinem Windows Server 2003 veranstaltet. Für's reinschnuppern in die Netzwerktechnik ist der Windows Server 2003 perfekt. Die Testversion läuft gute 180 Tage und sollte das System etwas näher bringen. Für Gamer, Videoenthusiasten und andere Heimanwender lohnt sich ein kompletter Umstieg auf Windows Server 2003 nicht.
Privatanwender, die im Haushalt ein kleines Netzwerk betreiben und die Anschaffungskosten von ca. 400 Euro nicht scheuen, sollten ein Upgrade in Betracht ziehen.