Nathanael
Hallo zusammen
Ich habe ein großes Problem.
Ich hab vorhin noch geschaut und gesehen, dass ich auf Laufwerk C: noch 5,9GB freie Kapazität habe.
Vor ca 20 minuten ist mir aufgefallen, dass ich nur noch 960MB frei habe.
Jetzt habe ich sogar nur noch 550MB frei.
Ich lade da momentan nichts runter
Ich habe kein spiel oder großes Programm installiert
Woran kann das liegen ? Ist da irgendein Virus oder Trojaner wieder mal unterwegs?
Hoffe auf Hilfe
Nathanael
Nathanael
plötzlich habe ich wieder 1,2GB wieder mehr ...
Einfach so aufgetaucht...
Was geht da ab ??
AranankA
Poltergeister!
Nein! Spaß beiseite: Denk an die versteckten Systemdateien. Z.B. Auslagerung (wechselt die Größe je nach verwendeten Speicher), Temporärdateien und div. Caches
Darmstädter
@ AranankA
5,4 GB ??
Was sind denn das für Monstercaches, -temporär- und
-auslagerungsdateien ??
Nathanael
dachte ich auch gerade ...
knappe 6gb als temp oder cache ist doch schon eine menge ...
was könnt es gewesen sein ? Ich habe jetzt wieder meine 6gb ... komische sache
AranankA
Die Reihenfolge war: 1. versteckte Systemdateien, 2. Auslagerungsdatei...

Darmstädter: Da du offensichtlich etwas weißt, was wir nicht wissen: Welche Ideen zu den Ursachen hast du? Was für Gründe sind denn deiner Meinung nach für dieses Verhalten verantwortlich?
Wenn jetzt natürlich bessere Vorschläge im Konsens deiner "
Kritik" mitkommen, korrigiere ich den bisher einzigen Lösungs
ansatz gerne und sofort.
Da wieder mal
keinerlei Systemangaben gemacht wurden, muß ich in die Glaskugel schauen, wieviel RAM eingebaut wurde. Gefühlte 1,5 GB bringen geschätzte 2,25 GB Auslagerung. Was zumindest einen Teil das Schwundes klären würde. Wenn nun noch das System die Kontrolle über die Auslagerung hat, würde das auch die Fluktuation erklären. Dazu dann noch evtl. die
hiberfile.sys, div. Hintergrundaktivitäten (Indexerstellung, versteckte Defragmentierung...) und, und , und.
Lighty
... wenn zu dem Zeitpunkt nichts absichtlich aktiv war, muss etwas im Hintergrund aktiv gewesen sein !?
( Virencheck / Defrag / Win-Update ... sonstiges Tool !? )
... 5,4 GB ist doch ein wenig viel ! :???:
Darmstädter
| quote: |
Original von AranankA
Darmstädter: Da du offensichtlich etwas weißt, was wir nicht wissen:
Welche Ideen zu den Ursachen hast du? Was für Gründe sind denn deiner
Meinung nach für dieses Verhalten verantwortlich?
Wenn jetzt natürlich bessere Vorschläge im Konsens deiner "Kritik"
mitkommen, korrigiere ich den bisher einzigen Lösungsansatz gerne
und sofort. |
Was ist Dir denn über die Leber gelaufen ? Ich habe eine
interessierte
Frage gestellt, nicht behauptet (noch nicht mal angedeutet), ich hätte eine
andere Idee. Offenbar bin ich ja nicht der Einzige, der 5,5GB für recht viel
hält. Andererseits ist Dein Ansatz, einen grossen Hauptspeicher mit Faktor
1,5 anzusetzen, logisch. Darauf bin ich natürlich nicht gekommen (obwohl
es naheliegend ist); Asche auf mein Haupt ! Trotzdem müssen für diese
Dateien Prozesse aktiv sein, die lt. TE nicht aktiv waren (?).
Nicht jeder, der etwas hinterfragt, will Dir gleich an die virtuelle Wäsche.
AranankA
Sorry.

Aber nach einem 2 tägigen Foren/PN-Dauerbeschuß a'la
dongdemarco reagiere ich offensichtlich etwas empfindlich auf einfach in den Raum geworfene Äußerungen ohne weiterführende Kommentare... kommt nicht wieder vor.
Darmstädter
@ AranankA
(FG)
AranankA

Nathanael:
- Was ist inzwischen bezüglich der Prozessüberwachung raus gekommen?
- Wie viel RAM ist denn nun eingebaut (Systemangaben)?
- Von was für Festplattendimensionen reden wir hier eigentlich (Systemangaben)?
- Hast du im Explorer die versteckten Systemdateien eingeblendet? Nur so kannst du feststellen, welche Dateien hier fluktuierend die Größe ändern.
- Sprich mit uns...
Noir007
Ist jetzt eigentlich schon was raus gekommen? Hab das selbe Problem.ich kann zu sehen wie bei der defragmentierung mein freier speicherplatz schrumpft. bei mir sind es pro defragmentierung ca. 5gb die wegfallen. Ist aber nicht nur bei der defragmentierung so. der speicherplatz taucht nach einer weile (Stunden-Tage) wieder auf. ist aber dennoch störend